Macintosh
2012年11月18日
2012年01月08日
2010年05月07日
RC5-72処理能力
手近なマシンの結果をまとめた。
Core2 Q6600(2.4GHz)
これは1コアでの数値。
Atom N270(1.6GHz)
いわゆるネットブックの数値。
Atom 330(1.6GHz)
現自鯖。これも1コア分の。基本性能は上のと同じだが、64bit化で高速になっている。
Pentium III-S(1.26GHz)
元自鯖。何気にAtomより高いスコアを出す。
Pentium II(333MHz)
問題の多いVAIOノートXR。
XC68040(33MHz)
クロックアップしたMacintosh LC475。1ユニット終わるのに何日かかるんだろう…
GeForce 9800 GTX+
GPGPU CUDAプロセッサ。今となっては全然速くない。
それでも前出のCore2の20倍、LC475の7000倍近い能力がある。
他にポリタンクG3(YDL6.2)、玄箱HG(NetBSD)、GKANTANK(Debian)でも試したけど、RC5-72クライアントが動かなかった。と、ここまでやってCore2の64bitを計測していない事に気付いた。まあいいか。
ServersMAN@VPSは 1.8Mkeys/s くらい。CPU能力だけ見てしまうとかなりショボい。
Core2 Q6600(2.4GHz)
これは1コアでの数値。
dnetc v2.9108-517-CTR-10021519 for Win32 (WindowsNT 5.1).
RC5-72: Benchmark for core #11 (GO 2-pipe b)
0.00:00:16.06 [9,191,424 keys/sec]
Atom N270(1.6GHz)
いわゆるネットブックの数値。
dnetc v2.9108-517-CTR-10021519 for Win32 (WindowsNT 5.1).
RC5-72: Benchmark for core #6 (GO 2-pipe)
0.00:00:17.20 [3,133,244 keys/sec]
Atom 330(1.6GHz)
現自鯖。これも1コア分の。基本性能は上のと同じだが、64bit化で高速になっている。
dnetc v2.9108-517-CFR-10021519 for Linux (Linux 2.6.18-164.15.1.el5).
RC5-72: Benchmark for core #1 (KBE-64 3-pipe)
0.00:00:16.39 [3,779,071 keys/sec]
Pentium III-S(1.26GHz)
元自鯖。何気にAtomより高いスコアを出す。
dnetc v2.9108-517-CTR-10021519 for Win32 (WindowsNT 5.0).
RC5-72: Benchmark for core #11 (GO 2-pipe b)
0.00:00:16.42 [3,212,365 keys/sec]
Pentium II(333MHz)
問題の多いVAIOノートXR。
dnetc v2.9108-517-CFR-10032922 for Linux (Linux 2.6.18-164.9.1.el5).
RC5-72: Benchmark for core #10 (GO 2-pipe alt)
0.00:00:16.28 [755,967 keys/sec]
XC68040(33MHz)
クロックアップしたMacintosh LC475。1ユニット終わるのに何日かかるんだろう…
dnetc v2.9005-483-CFR-03040321 for NetBSD (NetBSD 5.0).
RC5-72: Benchmark for core #1 (MH 1-pipe 68000/040)
0.00:00:17.06 [29,676 keys/sec]
GeForce 9800 GTX+
GPGPU CUDAプロセッサ。今となっては全然速くない。
それでも前出のCore2の20倍、LC475の7000倍近い能力がある。
dnetc v2.9107-516-CTR-09122713 for CUDA 2.2 on Win32 (WindowsNT 5.1).
RC5-72: Benchmark for core #6 (CUDA 4-pipe 64-thd)
0.00:00:16.10 [200,879,822 keys/sec]
他にポリタンクG3(YDL6.2)、玄箱HG(NetBSD)、GKANTANK(Debian)でも試したけど、RC5-72クライアントが動かなかった。と、ここまでやってCore2の64bitを計測していない事に気付いた。まあいいか。
ServersMAN@VPSは 1.8Mkeys/s くらい。CPU能力だけ見てしまうとかなりショボい。
2010年03月05日
ポリタンクにYDL入れてあるんだけど
マウスにボタンが1つしかないんだよな、ってMacintoshだから当たり前なんだけど。右の方を押したら、右クリックとかでなくて、基本的に構造的に1ボタン。それがMacintosh。
昔のMacOSとかだと、長押しでとか、シフトキー系のどれかを押しながらクリック等でいけたんだけども、YDLはどうもそういう仕様ではないらしい。物理的な実体を持つ右ボタン(出来れば中とホイール)が必要らしい。
ついでに、キーボード。Appleではホームポジションのマークを中指で判別するらしく、DとKに突起があり、これが打ち間違いの原因となるので必ずキーボードを見る癖が付いてしまった。
そこで、ADB用の2ボタンマウス。
これしか、持ってないんだよな…ADBで2ボタンは。
早速使ってみた。結論から言うと使えない。だた、右ボタンが何かに割り当てられている。一瞬「いける!」と思ったが、Xの範囲選択だった。って、まんま中ボタンじゃん。だよなあ、MacintoshってもXなわけだし。そこで再び、設定変えれば「いける!」と思ったのだけど、ポリタンクにはUSBマウスが使えるんだった…忘れてた。キーボードもUSBでいいのか。いままでの芋づるケーブルでの苦労とか…
ちなみに、Macintoshなのは青白ポリタンクまで。それ以降は、Mac。これ豆(ry
昔のMacOSとかだと、長押しでとか、シフトキー系のどれかを押しながらクリック等でいけたんだけども、YDLはどうもそういう仕様ではないらしい。物理的な実体を持つ右ボタン(出来れば中とホイール)が必要らしい。
ついでに、キーボード。Appleではホームポジションのマークを中指で判別するらしく、DとKに突起があり、これが打ち間違いの原因となるので必ずキーボードを見る癖が付いてしまった。
そこで、ADB用の2ボタンマウス。
これしか、持ってないんだよな…ADBで2ボタンは。
早速使ってみた。結論から言うと使えない。だた、右ボタンが何かに割り当てられている。一瞬「いける!」と思ったが、Xの範囲選択だった。って、まんま中ボタンじゃん。だよなあ、MacintoshってもXなわけだし。そこで再び、設定変えれば「いける!」と思ったのだけど、ポリタンクにはUSBマウスが使えるんだった…忘れてた。キーボードもUSBでいいのか。いままでの芋づるケーブルでの苦労とか…
ちなみに、Macintoshなのは青白ポリタンクまで。それ以降は、Mac。これ豆(ry
2010年01月06日
Quadra840AV撤去
そして記念撮影。
すっかり黄色。ATXミニタワーくらいの大きさ(写真は横だけど右が下側)。改造ベースにはイマイチ向かない。ふと、壊れてるCentris650でやってみようかとも思った。しかし、
電源とCPU、メモリとCD-ROMが干渉するのは確実。
電源コネクタ直ぐのケミコン、もうダメかも。以前にも漏れていて、腐食が始まっていたから基板洗浄したのに、腐食が進行してる~。この時代の表面実装ケミコン、やたらと漏れやすい気がする。保証期間を十分に過ぎたら漏らして基板腐らせて、新規購入させるっていう。
Centris660AVも撤去したいんだけど、プリンタの下敷きになっていて、かなりの気合が必要。
すっかり黄色。ATXミニタワーくらいの大きさ(写真は横だけど右が下側)。改造ベースにはイマイチ向かない。ふと、壊れてるCentris650でやってみようかとも思った。しかし、
電源とCPU、メモリとCD-ROMが干渉するのは確実。
電源コネクタ直ぐのケミコン、もうダメかも。以前にも漏れていて、腐食が始まっていたから基板洗浄したのに、腐食が進行してる~。この時代の表面実装ケミコン、やたらと漏れやすい気がする。保証期間を十分に過ぎたら漏らして基板腐らせて、新規購入させるっていう。
Centris660AVも撤去したいんだけど、プリンタの下敷きになっていて、かなりの気合が必要。
2009年12月06日
紆余曲折の末、Yellowdog
とりあえず、Yellowdog Linuxのスクショ。
遅いG3MacでEnlightementはきついわ…おまけにRage128対応ドライバが無くて、タダのフレームバッファになっている。runlevel3で使うからべつにいいけど。
遅いG3MacでEnlightementはきついわ…おまけにRage128対応ドライバが無くて、タダのフレームバッファになっている。runlevel3で使うからべつにいいけど。
2009年12月02日
2009年11月20日
秋月電子に行ってきた
秋月電子でMacintoshの内蔵バッテリー同等品のリチウム電池を買ってきた。
1個200円とかマジ激安。Mac専門店、konozama、ヨドでは800~1,200円程する。
ちょっと、マイナス電極の処理が違う。簡単に言うと、粗いヘアライン加工。
ヤスリみたいなザラザラ感、安っぽい。昔の安マンガン電池がこんなのだった気がする。
何はともあれ、これでCR2を押し込んだり、同じ電圧のリード付き電池をハンダ付けをしなくて済む。
あと、PowerMacintoshのCPUクーラにと思ってファンを買ったのだが、どうやら超高回転タイプっぽい…
久しぶりにバイクで秋月まで行ったんだけど、曇るのが早くて寒かった…
続きを読む1個200円とかマジ激安。Mac専門店、konozama、ヨドでは800~1,200円程する。
ちょっと、マイナス電極の処理が違う。簡単に言うと、粗いヘアライン加工。
ヤスリみたいなザラザラ感、安っぽい。昔の安マンガン電池がこんなのだった気がする。
何はともあれ、これでCR2を押し込んだり、同じ電圧のリード付き電池をハンダ付けをしなくて済む。
あと、PowerMacintoshのCPUクーラにと思ってファンを買ったのだが、どうやら超高回転タイプっぽい…
久しぶりにバイクで秋月まで行ったんだけど、曇るのが早くて寒かった…
2009年11月13日
2009年11月12日
NetBSD/mac68kでカーネルのクロスコンパイル
いまどきインターネットを使っている人はPentiumⅢくらいのパソコンは持っていると思います。
明らかにそういうパソコンの方が68kMacより高速です。
なので、そういうパソコンでコンパイルした方が物凄い時間の節約になります。
ということで、クロスコンパイル環境を作ります。
続きを読む明らかにそういうパソコンの方が68kMacより高速です。
なので、そういうパソコンでコンパイルした方が物凄い時間の節約になります。
ということで、クロスコンパイル環境を作ります。
2009年11月11日
NetBSD/mac68kでカーネルのセルフコンパイル
NetBSDをインストールしたら、まずはマシンに合ったカーネルの生成だと思う。
GENERICカーネルには汎用に作られているため、自分用にチューンアップします。
しかし、68kMacでのセルフコンパイルは激しくオヌヌメできない…
続きを読むGENERICカーネルには汎用に作られているため、自分用にチューンアップします。
しかし、68kMacでのセルフコンパイルは激しくオヌヌメできない…
2009年11月10日
NetBSD/mac68kの設定
なにげにというか、NetBSDは基本的なところで機種毎に異なる部分があってうざい。
といってもファイルシステムくらいか。
とりあえず、telnet が使えるようにする。
『いまどき telnetwwwww m9(^Д^)プギャー』などと、侮ってはいけない。
68k Macintosh の遅さを侮ってはいけない。それでも 68040 だからマシな方ですが…
続きを読むといってもファイルシステムくらいか。
とりあえず、telnet が使えるようにする。
『いまどき telnetwwwww m9(^Д^)プギャー』などと、侮ってはいけない。
68k Macintosh の遅さを侮ってはいけない。それでも 68040 だからマシな方ですが…
2009年11月08日
2009年11月05日
NetBSD/mac68kのインストール
LC475の内蔵ドライブのパーティションを操作するため、外付けにしたドライブから起動する必要がある。
あの忌わしい25ピンSCSIコネクタに、外付けハードディスクなりMOドライブなんかで起動させる。
ちょっと、ここから先、ブログの構造上画像がはみ出るけど、気にするな。